Tiedosta tulee rikos, keskustelua ei synny
Tämä on suoraa jatkoa edelliseen tilitykseeni.
Tiedosta voi tulla rikos. Asia käsiteltiin eilen eduskunnassa II käsittelyssä. Keskustelua ei syntynyt.
Maata ollaan ajamassa kohti totalitarismia, eikä se kiinnosta eduskuntaa niin paljon, että keskustelua syntyisi.
Lupasin edellisellä kerralla julkaista listan niistä edustajista, jotka
äänestäisivät tätä hulluutta vastaan, mutta jos mitään äänestystä ei
edes ollut, mitään listaa ei ole eikä tule. Nykyinen eduskunta on
yksimielisesti tämän
hulluuden takana. Nykyinen eduskunta haluaa yksimielisesti luoda
tilanteen, jossa esim. Tilastokeskus voidaan määritellä
rikollisjärjestöksi.
Kansallinen Kokoomus, Perussuomalaiset, Ruotsalainen kansapuolue, Suomen
Keskusta, Suomen Kristillisdemokraatit, Suomen Sosialidemokraattinen
puolue, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto (nämä aakkosjärjestyksessä,
ketään erityisesti
osoittamatta), sekä Ahvenanmaan osalta Borgerlig Allians. Nämä ovat osa
ongelmaa, eivät osa ratkaisua. Uskon että näissä monissa on yksittäisiä
henkilöitä, jotka ovat tätä hulluutta vastaan, mutta ainakaan istuvaan
eduskuntaan
nämä henkilöt eivät ole päässeet.
Eduskunnan ulkopuolisista puolueista vain kaksi, Muutos 2011 ja
Piraattipuolue, on ottanut selvästi kantaa sananvapauden puolesta.
Pirkanmaalla nämä kaksi ovat lisäksi vaaliliitossa. Muutos 2011:lla on
ehdokkaita kaikissa
vaalipiireissä Ahvenanmaata lukuun ottamatta, Piraattipuolueellakin
useimmissa.
Ikävä trendi kehityksessä, kun ihmisen karsinaa rajataan yksilön- ja sananvapauden osalta lainsäädännöllisesti niin paljon, ettei yksittäinen ihminen osaa enää intuitiivisesti sanoa mikä on sallittua ja mikä ei.
Tällöin kannattaa pelata varman päälle ja olla sanomatta tai tekemättä juuri mitään.
Muuttuuko myös vanhan, nykypuitteissa laittoman, kulttuurin eteenpäin jakaminen laittomaksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_ja_P%C3%A4tk%C3…
Myös vammaisuudella leikittelyn kriminalisointi loukkaa pahasti ihmisoikeuksia ja tappaa kulttuurin. Entäs stereotypiahuumori vietnam-veteraaneista?
Kenen mielestä yksilöä satuttaa, että häneen rinnastettavissa olevaa ihmisryhmää kritisoidaan tai ironisoidaan?
Jokaisella meistä on jo nyt kielikuvallinen pyssy, jolla voi pilata kenen tahansa elämän vaikkapa käräyttämällä tästä ns. ”haitallisen materiaalin levittämisestä”, jos siltä tuntuu.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se menee. Johan Belgiassa on vaadittu vanhan (kieltämättä nykyisen maailmankuvan katsojan näkökulmasta erikoisen) Tintti-sarjakuvan kieltämistä.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.halla-aho.com/scripta/minne_menet_mikko…
Näköjään 4 vuotta se kesti, että tämä idiotismi meni läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ja kommunistisessa Kiinassa on se yhtäläisyys jo että kummassakin voi olla mielipiderikollinen.
Tosin Suomessa ei mielipiderikollisia teloiteta…ainakaan vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun/jos teloitetaan, minä menen teuraaksi ensimmäisenä.
Eduskunta on toden totta vaihdettava. Ei tällaista totalitarismia voi sallia. Meissä perussuomalaisissakin on sananvapaudesta huolestuneita, on jopa Sananvapauden puolesta ry:n jäseniäkin. Minulla on kunnia olla yksi heistä.
Laki on perseestä. Ihmisoikeuksien julistuksesta: ”Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.”
Ilmoita asiaton viesti
Toivonpa tosissaan, että Pasi ja kaltaisensa ovat enemmistössä tulevassa perussuomalaisten ryhmässä.
Vastaavat sanat tietysti kaikista muista puolueista.
Ilmoita asiaton viesti